新兴行业的两面性需理性看待
然而，高中政治课本就教育过我们凡事物皆具有两面性，尤其是作为新兴事物，一元夺宝行业引起热议的背后不仅有火热，也有不少问题。
一个最直观的问题是，一元夺宝行业在野蛮生长的同时也面临平台良莠不齐的情况，准入门槛低正是导致这一问题的主要原因，正如上文所说，一元夺宝的原理和流程简单，技术开发难度低，劣币的入场也就不难理解了。
但正如电商上线之初，如淘宝、京东这种大型电商平台严打之下尚无法灭绝假货问题；互联网金融诞生之后，百亿级P2P企业也有跑路现象，互联网新兴行业在刚出现的时候必然会伴随行业不规范的阵痛，但业界需要理性去面对这一问题，将良币和劣币分开看待而非一刀切。
比如，一些平台网站的确存在不合规、后台作弊等问题，更有媒体曝出有个人开发者一个人开发了数款夺宝产品，而个人开发者在如苹果开发者商店中不需要实名认证，涉及付费交易的玩法一旦出现问题将很难被追责。但是反过来看看那些有着品牌信誉背书的一元夺宝产品，它们通常依托严谨的算法体系支持，加入了第三方数据源，同时还会公开每次夺宝的具体数据记录，公正透明性有一定保障。
除此之外，更引起媒体争议的是一元夺宝这种创新的众筹+电商模式，与现有的法律框架或许有冲突。其实，经济基础决定上层建筑，而法律正是上层建筑的一部分，因此相较经济发展，法律监管天然呈现滞后性。而一元夺宝作为一种新兴经济模式，行业发展初期野蛮生长和不够规范的问题正是促进相关政策跟进的契机。就目前来看，平台方只需在现有法律框架内进行合法运营即可，无需杞人忧天。
